同一句话，哪个更厉害，就看使用的人了，更何况还有很多人玩的风格不一样。
直板和横板各有特点。在达到这个层次之前，还要看个人的实力。直接说谁更厉害也没多大意义。
再说说横板和直板的特点。直板的大众基数比较高，年纪大的球友会用中式直板，很多感觉都很好。但是现在乒乓球初学者教练一般都让大家向横板学习，因为它更容易发力，尤其是较小的。直板比水平板需要更高的手指力量。横板是用手握住球拍。直板的手柄，而直板需要手指像钳子一样握住球拍，所以球拍把手较短，重心更靠近拍头。
有人说横板更容易发力，直板更灵巧，台中球更好。没有问题。由于直板的抓地力，在处理桌面球时更容易使用手腕力量来控制球，而水平板，特别是在处理短正手球时，如果手腕没有放松和展开。有人说，棒棒糖的优势在棒棒的扭拉之后就消失了。事实上，这并不完全正确。如果你学过直杆的横打法，你会发现直杆的反手转体比横杆更容易，尤其是侧转。正手和反手之间还有另一个区别。学会发力后，直的正手显然更有力，因为手腕的活动范围更广，可以更多地转动。更明显的是，舞台上的pick and play的扭矩也更大。然而，直板的缺点在于反手。以往反手只有推的时候，反手位置长反旋总是成问题。反手进攻不稳定，恢复缓慢，由于身形有限，推和拦都不容易压制弧线的强旋转。为了绕球，已经开发出侧切等技术，但这些技术的反手并非不可能实现。横打之后，反手踢就解决了，但还有一个问题，那就是，正反手的防守问题。横击的反手面积比较小，用拍头击球较多，球拍风格有限。面对对手时，横击的反手多为攻对攻，防守不足。从手反手板来看，这板的回击成功率比较低。另一方面，横板的反手由于板型的控制更加灵活，防守更加稳定，也更容易发力。可以说直板的进攻型稍强，横板的综合性更强。而且笔直的手形真的很伤手指…… 拍头较多，球拍风格有限。面对对手时，横击的反手多为攻对攻，防守不足。从手反手板来看，这板的回击成功率比较低。另一方面，横板的反手由于板型的控制更加灵活，防守更加稳定，也更容易发力。可以说直板的进攻型稍强，横板的综合性更强。而且笔直的手形真的很伤手指…… 拍头较多，球拍风格有限。面对对手时，横击的反手多为攻对攻，防守不足。从手反手板来看，这板的回击成功率比较低。另一方面，横板的反手由于板型的控制更加灵活，防守更加稳定，也更容易发力。可以说直板的进攻型稍强，横板的综合性更强。而且笔直的手形真的很伤手指…… 并且防御不足。从手反手板来看，这板的回击成功率比较低。另一方面，横板的反手由于板型的控制更加灵活，防守更加稳定，也更容易发力。可以说直板的进攻型稍强，横板的综合性更强。而且笔直的手形真的很伤手指…… 并且防御不足。从手反手板来看，这板的回击成功率比较低。另一方面，横板的反手由于板型的控制更加灵活，防守更加稳定，也更容易发力。可以说直板的进攻型稍强，横板的综合性更强。而且笔直的手形真的很伤手指…… 横板更全面。而且笔直的手形真的很伤手指…… 横板更全面。而且笔直的手形真的很伤手指……
哦，对了，我还要提一下日本的棒棒糖，都是中国棒棒糖。其实正手的差距并不是很大。一天的节奏变窄变长，正手圈的瞬间变大。当然，圆球最初是日本人发明的，目的是为了对抗切屑，但问世时只是暂时的。被中国的快攻压制了一段时间。其实中直也是从日直演变而来的，只是中直底板的结构与横板非常相似。日式直底板一般为较厚的单层柏木，底部更结实，更有弹性。所谓二坂球不好的传闻，主要是因为金泽树本人。实际上，
现在的版本确实对棒棒糖不太友好，也是因为练棒棒糖的人越来越少了。从目前国家队的球员来看，原本正手正手是优势，但现在正手球员的正手并不出众，反手也没有练到和王皓一样的水平。王皓的实力不仅仅是因为横拳出众，他的正手也是一流的。现在许昕几乎是糖果条上的最后一个单人玩家了。许昕的正手上旋能力在以往的直板中一直是最好的，台上前三板也不错。世界前几名也显示了正手正手的重要性。另一点是数球的能力。国家队的很多教练都是直的。正如秦志坚教练所说，不数球就很难与横向比赛。现在国家队是比赛中最强的，应该是龙之队。马龙还是横着打，这也是现在直板的问题。
我玩横板，偶尔玩直板，能体会一下直板和横板的一些区别。我的偶像是龙之队，我就是喜欢这种力量，虽然不是顶尖，但技战术全面，注重速度和节奏，变化丰富，打法深刻。也希望我们国家的棒棒糖能再创辉煌。
