足球是一项很难掌握的运动，但这项运动的精髓其实很容易表达：
“两支球队，每队11人，根据比赛规则，进球数多于对手（至少多一个球）的球队获胜。”
换句话说，比赛的目标是在控球时尽可能多地进球，并防止对手在控球时进球。
只要是一场足球比赛，无论是什么阵型、打法，都可以分为4个阶段：
1.控球（BP）：这是我们球队获得控球权和进攻的阶段；
2. 对手控球（BPO）：这是对手获得球权而我方防守的阶段；
3.攻防转换BP>BPO)：这是我们球队丢球，必须由攻转守的阶段；
4.防守-进攻过渡（BPO>BP）：这是我们球队夺回球权并从防守过渡到进攻的阶段。
我们将这些阶段称为“四个时刻”
“主动”进攻还是“被动”防守？
世界上有很多踢足球的方法。一些球队将防守作为他们的切入点。他们的首要任务是不丢球，他们的打法和球队结构将围绕这个原则。他们让对手拥有很多控球权，并且他们在自己的半场严密防守。如果对手在这些地方丢球，他们可以尝试反击。我们把这种打法叫做被动打法，有些球队一直打这种打法，而且做得很好。
其他球队以进攻为切入点，他们的首要任务是进球。他们的打法和球队结构给对手带来了很大的压力，所以他们在防守端犯了很多错误，并且丢了球。这些球队忽略了这种打法的防守风险，因为他们的进球数总是多于他们的失球数。这种主动的打法往往更吸引人，但也更难成功使用。
在这两种极端的打法之间，当然还有很多成功的“混合打法”。
在定义 FFA 的足球理念和比赛风格时，我们关注澳大利亚人在一般生活情况和运动中的心态和精神，很明显，积极的比赛风格最符合澳大利亚人的心态：澳大利亚足球队和球员是以拼搏精神闻名于世，而澳大利亚人总是想“努力”。
“2006 年世界杯之后，我们决定更多地关注控球权和对比赛的统治力。我们开始改变我们的足球文化，改变我们被动的打法。”
“控球打法”还是“直接进攻”？
积极的游戏风格也有多种方式。
• 一种极端的形式是巴塞罗那足球俱乐部众所周知的以控球为基础的足球。
• 另一个极端是“直接进攻”，即从后场到前场的长传，从最短的路线将球踢入对方球门。
这种“积极的踢法”是一种传统的澳式足球风格，或许受到其他澳式足球规则的影响。
很多具体数据也表明，“未来足球将不仅仅是一项需要长距离传球的运动”
（“长传”是指30米以上的传球；“中传”）是指10-30米之间的传球；“短传”是指10米以内的传球）
• 决赛选手长传：西班牙 8%；意大利 11%
• 长球最多的国家：乌克兰（也是小组垫底）18%；
爱尔兰共和国（小组垫底，0 分） 19%
唯一使用“直接攻击”战术的球队是：
• 爱尔兰共和国（小组垫底）：“经常使用长传球”
• 乌克兰（也是小组垫底）：“有时直接将球传给舍甫琴科而受到攻击”
• 瑞典（同样垫底）：“”
（在四分之一决赛中输给葡萄牙的捷克共和国被认为“经常将球直接从后场传给单前锋巴罗什。”）然而，他们也被认为是在打一场“球赛， “非常好”和“中传和前传都灵活而锐利”
2012年欧锦赛的结果进一步说明，“控球”比“直接进攻”更重要。
基于频繁长传的“直接进攻”似乎不是顶级足球国家采用的策略。
对近年来这些主要赛事的分析清楚地表明，直接进攻的比赛风格很难（如果可能的话）在现代顶级联赛中取得成功，而最成功的球队更喜欢“控球”的球队。
巴塞罗那是世界领先的足球俱乐部球队，是一个“控球型比赛”，在欧冠联赛中平均控球率达到68%左右。
然而，西班牙队在 2008 年欧锦赛夺冠中平均拥有 54% 的控球率，而在决赛中只有 48%；球队举办了2012年欧洲杯决赛前半场平均控球率59%，控球率47%，但因为少了一名意大利队，最终以52%-48获胜％ 优势。
这里需要强调的是，我们不应该“痴迷于控球”，关键是：控球不是关键问题。
认为你可以通过获得比对手更多的控球权来赢得一场足球比赛是愚蠢的。我们都知道，在许多足球比赛中，获胜的球队可能比他们击败的球队拥有更少的财产。
2012年欧洲杯上，俄罗斯和荷兰三场比赛的控球率平均为56%，但在小组赛中以失利告终。相反，英格兰队在四分之一决赛中战胜意大利队，尽管只有 36% 的控球率（其中 25% 来自加时赛）。
控球本身并不是比赛的目标，它只是达到目标的一种手段。关键是，如果你在自己的半场连续控球会发生什么？事实上，唯一重要的统计数据就是分数！
对于真正成功的球队来说，重要的是他们如何将控球转化为得分机会。
一份关于 2012 年欧洲锦标赛的报告说：
“就像冠军联赛一样，挑战是将控球和区域传球转化为积极进攻”
如果你仔细看2012年欧洲杯的统计数据，你会发现一个有趣的问题：在小组赛阶段，获胜队和被淘汰队的区别在于对方半场的传球次数。（以及这些通行证的成功完成次数）。
平均而言，西班牙、意大利和德国在对方半场的传球次数比被淘汰的球队多 50%。
西班牙在对方半场场均传球 217 次（成功率 80%），德国 200 次（成功率 80%）和意大利 135 次（成功率 70%）。
相比之下，爱尔兰平均在对方半场传球90次，成功率约为54%。
此外，有效进球实际上可以通过这些“在对方半场成功传球”的次数来分析：射门和射门：
西班牙、意大利和德国的平均射门次数比被淘汰的球队多 25% 以上。
西班牙、意大利和德国平均比被淘汰的球队多出约 60% 的射门机会。
最近来自英超联赛的数据也支持这一观点。
“禁区内成功进球数”
• 英超联赛排名前四的球队在禁区内的进球数比排名第 9-20 位的球队多 40%
《总射门》
• 英超联赛排名前八的球队在禁区内的进球数比排名第 9-20 位的球队多出约 25%（表明“禁区内的成功进球数”要高得多）
“目标总射门数”
• 英超排名前八的球队在禁区内的进球数比排名第 9-20 的球队多出约 40%（解释上述两点）
所以，事实让我们相信，“以球为主的打法”是最明智的选择。
关键是控球必须有效。
体育足球 2022-08-27 20:17:19 0 129 
