欧洲杯淘汰赛，世界第一打世界第五，强强对话，听起来好像会很激烈？ 这可能是个错觉，纵观过去两届欧洲杯的淘汰赛，凡是实力非常接近的强队PK，几乎都是，【以和为贵】。 自从2010
欧洲杯淘汰赛，世界第一打世界第五，强强对话，听起来好像会很激烈？
这可能是个错觉，纵观过去两届欧洲杯的淘汰赛，凡是实力非常接近的强队PK，几乎都是，【以和为贵】。
自从2010年以来，类似支持度的淘汰赛一共有6场，其中5场都是握手言和。
唯一在90分钟内打出结果的，只有法国2-0德国。
为什么会有这种情况？
因为对于成熟的球队来说，往往越是大赛，越保守。
防守赢得总冠军，越是大赛，越强调防守，进攻方拿到的空间会更小，不容易打开局面。
所以，只要实力差距不是特别大，往往很难分出胜负。
当然，可能很多球迷会认为，葡萄牙没什么防守。被德国法国加起来进了六个，遇到火力凶猛的比利时，会很危险。
但小酒不这么认为。
惨败给德国，其实是一件好事，发现问题，才能解决问题。
到了打法国的时候，葡萄牙的防守，是发生了质变的。
他们是怎么防守法国这个头号夺冠热门的？
老帅桑托斯，使用了非常极致的全员防守策略。
阵型，虽然是433，实际上是9个人防守，只有C罗在前场等待反击机会。
后场四人，站得非常靠后，防止吃到姆巴佩的反击。
三个中场，组成第一道防线，全力把对手堵在中圈附近，让自己的后卫有充足的空间去判断对手的球路。
两个边锋，若塔和B席，实际上是边卫的打法，全力参与到防守中。
这种先争取不丢球，再找机会反击的思路，效果非常好。
法国基本上，只能用一种方式，对葡萄牙造成威胁。
就是博格巴或者坎特，用长传，直接去找到本泽马和姆巴佩，不跟葡萄牙在中场纠缠，就打你最弱的后卫。
效果好不好？极好，每打成一次，都能造成致命威胁。
但问题是什么？这种精准长传要看点运气，就算是博格巴、坎特这种顶级中场，一场也传不出来几次。
强如法国，90分钟打下来，对法国葡萄牙造成的真正威胁，也就那么几次。
那么比利时呢？
当然，拥有世界第一进攻型中场+卢卡库的比利时，绝不会比法国差。
但比利时的防守，也绝不会比法国更好。
法国那都是什么防守球员啊？光博格巴+坎特这对双后腰，就强得让人头皮发麻。
比利时呢？登东克尔和蒂莱曼斯，对后卫的保护能力不高。维尔亨通、年纪太大，德纳耶尔年轻有活力，但不够稳定，打丹麦时，就犯了低级失误送给丹麦一个进球。
现在葡萄牙的锋线，比16年夺冠那会强得多，德国和法国都被进了两个，比利时能做得更好吗？
整体来看，比利时和葡萄牙，谁都很难完全限制对手。
虽然在支持力度方面，对比利时是有一定的倾斜。但小酒并不太愿意去相信，机构的这种态度。
自从被德国打醒之后，葡萄牙是立刻调整过来，逼平了法国。这种球队，要说他们会在90分钟内就回家了。这个可能性是很低的，如果没有勇气单挑一个平局，那么葡萄牙不败，应该是比较稳妥的思路。
本文由世界波发布，如若转载，请注明出处：
