今天咱们聊一个比较深度的话题，有关情和法也是我一直以来非常想聊的话题，它的源头是因为最近当红国脚戴伟浚正在申请仲裁，希望恢复自由身离开深圳队。
对于这样的情况，深圳队据报道说非常的愤怒，觉得我们把你年纪轻轻从中国香港带到内地来踢球，帮你完成会籍转换，成为中国当红国脚，刚刚你开始红了，你怎么就想着自由身离开呢？一分钱不给我们留下，虽然欠了你几个月工资，但你也不能做的这么绝，这是深圳队的想法，但是戴伟浚这边觉得我一切按章办事，你欠薪超过三个月，我就可以恢复自由身选择我想要走的道路。
情与法有明显的对错吗（当红国脚戴伟浚希望离开深圳队）
你说双方谁有错吗？其实都没有，他关乎的其实就是情和法，有的人是更重情要求你懂点事，有的人是更重法，我按规矩办事。
其实中国足球圈类似的事儿非常多。咱们举两个例子，第一个比如前段时间大家争议最多的中超球员的欠薪问题，很多人说你有白纸黑字的合同，并不是有谁强迫你签约的，你老板就该按照合同支付，所以这是法律给劳动者的保障，你必须遵守。
又有一部分人觉得你这帮球员都已经挣了那么多年，不符合你身价的工资，你老板已经养了你那么多年，就一年两年不给钱，你怎么不能种点感情，这钱就不要了？他们觉得后者是他们的人生观和逻辑。
情与法有明显的对错吗（当红国脚戴伟浚希望离开深圳队）
还有一个例子是咱们中超俱乐部和老将的关系，因为有的俱乐部是愿意养老，将一直等到他们退役的，很多人夸奖这样的俱乐部重情重义。
有一些俱乐部他们的老将过了巅峰期之后就会离开球队，去别的球队终老退役。
有人抨击这样的俱乐部，说，你们不讲感情，人家为你奉献了这么多，但是我们看看国际足坛真正足球发达地区真正的职业联赛，99%的功勋老将都是没有办法在真正要争冠军的豪门俱乐部退役的只有1%不到的人拥有这样的幸运，绝大多数的老将都是在巅峰滑落之后被更年轻的后辈门所顶替。
而他们早已习惯了接受这样的结局，所以以上的三个例子所反映出来的情合法的问题，其实就是咱们的人生观、世界观和价值观的反应。你觉得哪一边其实本质上有绝对的对和错吗？都没有，所以每个在评论区里对类似事件做出表态的朋友，其实你都是做了一个自我介绍，你通过你的那句话表达了你是一个重情的人，还是一个重法守规矩的人？
