中国足协公布《2020年中国省市足球发展健康指数报告》

中国足球处于什么发展阶段?这不是一个容易回答的问题。 15日,中国足协发布了《2020中国省市足球发展健康指数报告》,旨在以量化数据的形式给出答案。这是一份关于中国足球的调查报告。报告重点关注组织建设

中国足球处于什么发展阶段?这不是一个容易回答的问题。 15日,中国足协发布了《2020中国省市足球发展健康指数报告》,旨在以量化数据的形式给出答案。

这是一份关于中国足球的调查报告。报告重点关注组织建设、赛事建设、人才建设、场地建设4个一级指标,下设12个二级指标,29个三级指标。调查在全国范围内开展,最终将接收到306个地级及以上城市。足球发展的健康水平被量化为具体数据。

报告显示,2020年中国各省市足球发展总体处于较低水平,不同地区发展水平也存在较大差异。

全国整体水平较低

40.6分——这是报告给出的2020年中国省市足球发展健康指数全国总分。在百分表上,这是一个不及格的分数。

组织建设、赛事建设、人才建设、场地建设四个一级指标不超过60分。其中,得分较高的是网站建设指数,为47.2分;其次是组织建设指数44.2分,人才建设指数得分44.1分;竞赛建设指数最低分30.6分。

在纳入组织建设的三级指标中,“基层组织发展”得分33分,“区域足球发展规划”仅得分27.5分,反映城市协会在县(区)基层社团的覆盖面和地方政策的落实情况差异很大。

在纳入人才发展的三级指标中,青少年足球相关指标得分相对较低。其中,“职业足球教练员和社区足球教练员每年轮换次数”得分最低,仅为24.7分。

足球数据库_数库大数据_中甲足球球员库

在场馆建设方面,“本市万人拥有的足球场馆数”表现不佳。

在得分最低的竞赛建设中,有5个三级指标得分低于20分。其中两项分别是“区域球队数量”和“每万人注册职业球员数量”,反映了职业足球的发展水平。其他三个是反映女足建设的指标:“每年女足比赛场次”、“每万人注册女足人数”和“地区女足人数”。

报告指出,上述结果表明,各城市在校园足球和业余足球体系建设方面总体取得了一定成效,但在基层组织建设、区域足球发展规划出台和区域活动的数量仍然不足。缺乏人才培养、后备人才培养和专业团队建设。

区域发展不平衡

报告显示,6个1000万以上人口城市中,北京得分最高,为76.4分;重庆最低分51.2分。在300万以上1000万以下的22个城市中,武汉得分最高,为75.5,济南、东莞得分均在30以下。在278个30万人口城市中不到300万,梅州得分82.8,排名最高;新疆、西藏、黑龙江、吉林、青海等部分城市得分较低。

报告显示,在306个地级以上城市中,得分前10位的依次是:梅州、北京、武汉、大连、深圳、青岛、南京、成都、眉山、丽江。得分较低的城市更集中在西部和东北部地区。

然后找出问题所在,报道称本次调查为系统评估中国足球发展水平提供了一套基于城市视角的解决方案。希望通过量化分数和排名的形式,不断推动中国足球的发展。

“未来中国足协将进一步探索建立和完善足球统计体系,逐步形成规范、完整的全国足球发展数据库,督促各地深入贯彻落实《改革开放总体方案》。发展中国足球”,推动中国足球持续健康发展。

相关推荐

发表评论