企动热点（），4月13日
去年，国际足联已经达成于2026年世界杯的扩军到48支球队计划。本以为一切会按照这个正常的程序来进行。但根据英国媒体雅虎体育的最新报道，国际足联有可能提前实现这个目标，在2022年卡塔尔世界杯上扩军到48支球队。这个消息无疑对国足是利好。
据悉，有关方面已经要求国际足联已经在2022年的卡塔尔世界杯上扩军到48支球队，这个比原计划早了4年。一旦国际足联启动谈判并通过，那么中国国足有望再一次在亚洲举行的世界杯上潇洒走一回。2002年，国足正是借光邻居的日韩世界杯，首次进军世界杯。时隔20年，国足有望再次圆梦。
除了国足可以进军世界杯，还有一个利好是，因为卡塔尔这个国家太小，无法完全满足48支球队参赛的要求，国际足联有可能会增加一两个国家来合办，那么，这又是中国的一个机会。一是中国跟卡塔尔同处亚洲，满足这届世界杯在亚洲举办的条件。二来我国的基建建设水平高又快，完全可以在规定的时间内，按照世界杯的标准建立N个符合要求的场馆。三是世界杯的主办一直远离世界上人口最多的国家，这也是我们可以争取的借口。
也就是说，一旦国际足联通过2022年卡塔尔世界杯的扩军计划，那么，中国国足既可以参加世界杯，又能举办世界杯，此乃一举两得也。
世界杯扩军后哪种赛制更合理
至于更改后的世界杯赛制，目前众说纷纭。比较流行的是两种：一种是参赛的48支球队经过抽签被分到16个不同的小组，即3支球队同分在一个小组，然后每个小组前两名晋级32强，紧接着世界杯再从32强开打，直至决出最后的世界杯冠军。也就是说，改制后的世界杯每支球队小组赛将只打两场比赛。
第二种是48支参赛队当中，分为16支种子队和其他32支球队。这32队进行一轮淘汰赛，决出16个名额之后再与剩余的16支球队进入小组赛。因为因凡蒂诺曾表示：“48支球队是去参加派对的，踢完首轮淘汰赛后，我们会继续32支球队参加的正常世界杯赛制。”
毫无疑问，这两种赛制其实都存在不合理的地方。第一种赛制，虽然每支球队都至少能踢两场比赛，但是将8个小组扩充成16个小组，似乎有点眼花缭乱的感觉，而且也非常容易造成不公平的现象。因为肯定有一支球队最后一轮是轮空的，这样不排除同组的另外两支球队会打默契球，所以这样的分组是不太科学的。第二组赛制保证了公平性，但是让多出的16支球队到决赛圈去一轮游，似乎跟预选赛多打一轮附加赛没有什么意义，只是将附加赛搬上了决赛圈，这样有点名不副实的感觉。
如果真的要扩军到48支球队，真正比较靠谱的做法是按照原来的赛制一样分成8个小组，然后每个小组由4支球队扩军成6支球队，然后每支小组头两名出线。这样的安排既保证了和原来的赛制没有太大出入，而且也保证了赛事的公平性，不会有轮空的情况，而且也会让本来悬念不大的小组赛变得更加激烈和精彩。唯一的问题可能是赛事会增加很多，这样对球员的体力和主办国的财力都是巨大的考验。
世界杯扩军后有哪些好处
关于国际足联为什么会希望将世界杯扩军，其中最主要的原因还是希望让更多的国家参与到世界杯上。虽然现在的世界杯已经有32支球队之多2022世界杯出线名单，但是即便是这样，每届世界杯依然会有一些知名球员无缘世界杯，比如2014世界杯，就有伊布、莱万、贝尔、切赫等球星无缘世界杯，包括瑞典、波兰、捷克、土耳其、斯洛伐克、塞尔维亚、丹麦、巴拉圭等实力不俗的球队均无缘上届世界杯。所以如果扩军到48支球队的话，那么欧洲的二流强队会得到更多的机会亮相。
目前欧洲仅仅有13个参赛名额，这对精英云集的欧洲来说明显是不够的，至少20支才能阻止有强队缺席，因为扩军到24支的2016欧洲杯，竟然都有荷兰缺席。那么如果扩军到48支球队，欧洲应该有望能够分到接近20张门票。而相比之下南美其实竞争更残酷，虽然一共十支球队，但是世界排名前十竟然占据了半壁江山，有五支，但是世界杯名额只有4.5席，按照目前的预选赛积分，阿根廷、哥伦比亚和智利几乎铁定有一队无缘世界杯，这实在是太残酷了。如果扩军到48队，这种情况也会避免发生。
当然扩军真正最有利的还是亚洲、非洲、中北美洲和大洋洲这些的非足球强国。尤其是亚洲，如果扩军到48支球队，那么很可能会由4.5个名额扩进到8个甚至更多。反正最少应该也会有7个。这样国足的晋级可能性无疑要大增。毕竟去年亚洲杯国足也是打进了八强的，按照纸面实力来说，如果亚洲有八个名额，那么国足是有一定竞争力的。当然如果按照最近几届世预赛的表现，八个名额对国足也是不够的，起码十二个才算有点把握。但是无论如何，至少从概率来说国足晋级的可能性会大大增加。
另外对主办国来说，扩军到48支球队，意味着他们的门票收入和旅游业、餐饮业等七日收入会大大增加，因为会涌进多16个国家的球迷，这无疑是一个巨大的收益。不过这对他们的主办能力也是个考验。如果中国队能够进入决赛圈，那么对主办国来说肯定是个巨大的好消息，因为中国人的消费能力是大名鼎鼎的。
世界杯扩军后的争议
但是根据现在目前的民意，其实无论是俱乐部和球员，还是各国球迷，他们对这项改革大部分都是持反对的态度。原因很简单，这样会让世界杯的含金量大大下降。本来世界杯扩军到32支球队后，小组赛的差距就比原来大，已经慢慢没有原来精彩了。如果再扩军到48支球队，这样肯定会混进很多水平很差的球队进来。尤其是像亚洲、非洲的球队，他们的水平肯定和欧洲、南美的有明显差距，如果他们扩军到有八九个名额，那么肯定会有负面影响。
以2016欧洲杯为例，扩军到24支球队后，确实令一些平时没机会参加大赛的球队大放异彩，比如威尔士、冰岛、阿尔巴尼亚、北爱尔兰等等，但是却让比赛失色不少。而且其混乱的赛制也让小组赛仅仅第三的葡萄牙拿到了最后的冠军2022世界杯出线名单，虽然不能否定葡萄牙队的努力，但是这样的结果也让大家看到了这种扩军的漏洞。
除了水平下降，另一个更大的问题是对球员们的体力是个极大的考验。因为以英超的球员为例，他们可能是世界上最累的球员了。既要踢英超、欧冠、足总杯、联赛杯，冬歇期还要加开圣诞快车2022世界杯出线名单，更要命的是他们还要参加世界杯预选赛和国家队友谊赛。这样他们一年下来已经很累了。如果世界杯扩军，这意味着他们需要再踢多最少一场比赛，也意味着有更多的球员要参加世界杯，这样可能会比较影响世界杯赛事的精彩程度。
另外一个最大的问题是，扩军到48支球队后，世界杯赛事会增加不少，到时转播的时间安排和球场的安排也是个烦人的问题，怎样才能照顾到全球各地的观众，也是很头疼的。另外主办国也需要更多的主办经费，还有安保也是个问题，毕竟多了16个参赛国，就复杂很多了。
2022世界杯 2022-08-31 20:25:29 0 119 
